The soft underbelly of Europe

5 01 2010

Rubriken är lite lätt inspererad av Churchill. Aftonbladet kommenterar om den växande främlingsfientligheten i bland annat Italien med omnejd.

Södra europa bombarderas varje dag av flyktingar från hela Afrika och Mellanöstern.

Endå är dessa länder lika dåliga som Sverige på att ta hand om dessa drivor med människor som ber om hjälp. Det har nu börjat ge resultat.

Man kan tro att Europas länder borde ha ett extra intresse i att vilja göra människor väl, att få alla att känna sig välkommna. Att finna sätt att leva tillsammans. Vi har ju erfarenhet av vad som händer annars….

Men jag antar att det finns viktigare saker att bry sig om.

/Halldin

Annonser




Rasism

6 02 2009

I vågen av avsky mot de poliser som valde fel ord att beskriva Några invandrare Vill jag påminna om att rasism är inte rasism om det inte är RASISM bakom det. Dvs kallar jag dig för svartskalle för att du är svart, eller för att jag anser att svarta är underlägsna vita?

Rasism

Självklart är det inte acceptabelt med sådanna uttalanden från Poliser. De liksom politiker ska stå lite över oss andra i Moral. Så… vad säger det om dig och mig? Att ge ett ord en bestämd mening, oavsett hur det uttalas kanske inte ser så farligt ut. Kanske till och med ser ut som en bra idé. Men det är dåligt och en frihetsinskränkning. Men kanske inte så stor så du anser att den är värd att bry sig om.

För den enda skillnaden mellan Svartskalle och Tjockis är att Svartskalle är olagligt på en helt annan nivå. Men båda har lika stor potential att såra en annan människa.

En del menar att eftersom ordet svartskalle varit ett ”verktyg” för förtryck så är det mycket allvarligare. Men jag håller inte med. Förtrycket är inte ord eller handling, utan värderingarna som skapar orden och handlingen. Att förbjuda ord och handling ändrar inte värderingarna.

Bilden ovan… är han ett offer för rasism eller är han rasist?

Vad tror du svenska lagar skulle säga?

/Halldin





Hatet mot Israel

5 01 2009

Jag finner svenskens hat mot Israel fashinerande. Media och vänstern är faktiskt lite skrämmande i sin vinkling och hatfyllda ord. Jag förstår faktiskt inte varifrån det kan komma, men det känns som en del av kakan är det klassiska svenskvänsterns: ”Automatiskt tycka synd om den lilla och hata den stora”.

”Stor” som i överlägsen. För israel är ganska frisskt överlägsen sina grannar och övriga regionen. Inte bara militärt utan även i allt annat. Till och med att ta hand om palestinska flyktingar. Detta är självklart inte acceptabelt bland svenska vänstermänniskor som har fullt upp att slå sönder Rosengård istället för att faktiskt göra en skillnad för de folk de säger sig bry sig om i din ”kamp”.

”Arabstaterna vill inte lösa flyktingproblemet. De vill behålla det som ett öppet sår, en skymf mot FN och ett vapen mot Israel. Arabiska ledare struntar i om flyktingarna lever eller dör.”

Jordanien och Israel är idag de enda länderna i Mellanöstern som gett barn och barnbarn till palestinska flyktingar medborgarskap. Syrien ger visserligen sina 383.000 flyktingar samma utbildningsmöjligheter och sociala tjänster som sina egna medborgare, men inte medborgarskap.

Libanons 211.000 flyktingar har inte ens rätt att bygga ut sina bostäder, eller bygga permanenta tak över sina hus. Dessutom är flyktingarna begränsade i frågan om vilka yrken de får praktisera. SvD

Israel bombar alltså tex som nu, Gaza. De gör det som ett svar på Hamas raketanfall. Enligt folkrätten får de göra så. Om tex Ryssland började skjuta missiler från Kaliningrad territoriet mot Sverige. Vad skulle vi göra då? För rätta mig om jag har fel, Palestina är en stat? Alla fall enligt vissa…

Men till skillnad från tex Libanon så tar Israel hand om sina palestinska flyktingar. Nu fungerar inte argumentet att israel skulle skapa mer än de tar hand om. För israel behöver inte ta hand om någon. De skulle kunna jämna hela Palestina med marken och skjuta alla som inte springer över gränsen.

Däremot alla dessa arabiska bröder och systrar som gott i krig med Israel gång på gång och skapar palestinska plyktingar genom att förlora deras territorium. Vad gör de för de palestinier de påstår bry sig så mycket om? Billig arbetskraft på gränsen till slaveri. Något som föder minst lika mycket terrorism som bombningar av terroristceller.

Jag förstår verkligen inte…

/Halldin





Socialismens Sverige

19 12 2008

Rosengård 1

Rosengård 2

Rosengård 3

Rosengård 4

Det pratas om att att de vart arga för att kontraktet på lokalen där de hade moské gått ut. En politiker ville till och med skylla på jugoslaverna som kom flyendes hit på 90-talet.

Men allting är så jävla lätt egentligen. Socialdemokratins integreationspolitik har aldrig fungerat, ens på ritningsbordet och ingen annan vill ta i det. För den spottar, fräser och kallar en rasist bara man kommer nära.

Tur att polisen inte har pansarbilar, vattenkanoner och gummikulor. Det provecerar och kan förvärra situationen.

Snälla nån…

Jag skulle inte vilja vara svartskalle i detta land imorgon. Därför skulle jag om jag var en svartskalle gå ut och säga åt barnen att sitta ner och hålla käften. De drar ju med sig alla i skiten bara för att de har Oidipus-komplex.

Eller så kan man skylla på demonstranterna i GREKLAND.

För kom ihåg, vad du än gör, speciellt som ungdom, men absolut som svartskalle; Så är det statens fel!

För allt de nu gjort eller inte gjort… För du har inget ansvar över ditt liv. Finns det inte skola och jobb i Sveriges Bagdad. FLYTTA! Det får alla andra göra, fast de har familj och vänner hemma i Jokkmokk.





Demokratin är hotat, låt oss lägga ner den.

10 07 2008

Demokratin är hotat av terrorister, sverigedemokrater och galna allians politiker. Vissa vill även mena att USA försöker lägga ner vår demokrati genom att öppna mcdonalds. För mig visar detta två saker.

1. oavsett vilken religion eller politisk inriktning du har. Så måste det finnas en yttre fiende mot din grupp som du kan försvara gruppen mot.

2. oavsett vilken religion eller politiskt inriktning du har. Så ingår du bland de 9 miljoner idioter i detta land som verkar vara totalt ointresserade av att detta land ska fungera. Utan mer bryr sig om petiteser.

För ja, till och med FRA lagen blir en petites när man jämför med att ha en nation som inte fungerar. jag blir inte gärna avlyssnad. jagh ar en förmåga att använda en del ord och även meningar som vilken underrättelsetjänst som helst borde gregla över. Alla fall om jag ska gå på vad jag lärt mig av Bondfilmerna. Men då kommer vi ju till att jag pratat om en del riktigt konstiga saker i många år och trots det har jag inte fått dörren insparkad. Men endå, jag gillar inte att folk tittar över min axel när jag drar mig i snoppen.

Dagens Nyheter I denna artikel påpekas något väldigt viktigt. Att det är folk som inte har en jävla aning om vad de pratar om som pratar. Allt från Tolgfors till random bloggare. Det är bra att alla får säga sitt och att det finsn gott om medium för folk att tycka och tänka. Men det är det som jag så ofta påpekar är felet med vår demokrati. Den bygger på att du tar ansvar över dig själv och dina åsikter. Att du inte bara bajsar en massa ord för att du är (som jag gör nu). Utan för att du VET och har FAKTA. Självklart kan du säga att du ogillar FRA-lagen, men om du inte ens läst den? Om allt du läst är en artikel på 200 ord på Aftonbladet.se? Är det ansvarsfullt att grunda din åsikt, att påverka andra till den åsikten. Utan att ha den byggd på fakta och verklighet?
_
Denna nation är trasig, denna demokrati fungerar inte för folket har övergett några av dess viktigaste grunder: KUNSKAP. Du måste gå på högskola för att bli brandman. Men du kan inte förstå varför regeringen gör si eller så. Du kan inte förstå ens de grundläggande demokratisk och marknadsekonomiska som vårat samhälle bygger på och kallar just de grunderna felaktiga. När det är kunskapen i ditt huvud som är fel.
Vi saknar helikoptrar till en ny estonia katastrof, Vi saknar lagar för att skydda oss mot vanlig, simpel brottslighet, vi saknar åklagar, försvarsmakt och ansvarstagande föräldrar.
_
_
Det är dags att skicka en Felanmälan till konungen. Så han kan ta sitt livgarde och gå mot riksdagen.




Heder till Farman Sediq

22 05 2008

Aftonbladet har intressanta artiklar (1,2) om den andra sidan av Hederskulturen – Mannen som vill tänka själv. Det är intressant läsning. Det första jag tänkte och det nog många tänker här i det fina Sverige är; Varför ifrågasätter de det inte? Har de ingen egen vilja?

Men så slog det mig. I Sverige kanske vi inte har någon hederskultur i den utsträckning som i fallet Fadime. Men vi har gott om exempel där människor som borde tänka själva inte göra det och då skadar sig själva och sin omgivning.

Anorexia är klacifierad som sjukdom, liksom många andra ”hjärnsjukdomar” som börjar med att man istället för att lyssna på förnuftet, logiken. Lyssnar på Idioti och skitsnack och baserar sin verklighet på det.

Vi har alla dessa ungdomar som spöar på varandra, men endå har exemplariska föräldrar (enligt dem själva förstås). Ungdomar som leker chickenrace med tåg!? Det är inte samma sak som att förneka sin syster mänskliga rättigheter och spöa henne för att hon tjattar med din kompis på MSN. Men det är samma sorts tänk som ligger i huvudet på dem som gör så mot sin syster. Att inte tänka!! Vad gör jag nu, vad får det för konsekvenser?

– Det gick helt enkelt inte att föreställa sig att min syster skulle ha samma rätt som jag att träffa kompisar, umgås, bli kär. Det fanns bara inte, säger han.

Han säger att den som växer upp med hederskultur och kyskhetstänkande har extremt svårt att värja sig mot den könsdiskriminering som finns inbyggd i systemet. – Man får det i sig från sin första dag. Att flytta till Sverige förändrar ingenting om man ändå bara bor med landsmän i segregerade områden.

– Jag har fått dåligt rykte bland vissa. Några av mina vänner har brutit kontakten med mig. Kanske har de inte förstått att jag inte vill ändra på hela vår kultur, bara på de delar som krockar med de mänskliga rättigheterna, säger Farman Sediq.

Som ni ser är det inget som helst fel på denna mans hjärna. Han har bara inte fått den stimulerad i en Demokratisk stat med en välutbyggd utbildningsystem som stimulerar fritt tänkande. (Inte Sverige, som vi tidigare konstatera). Även att våran extremt vackra integreations politik stimulerar just de krafterna som vissa använder som argument att inte släppa in invandrare. Istället för att när de kommer fyllda av hopp inför ett nytt land, en ny start ge dem just det. Sätter man dem i samma gamla värld de lämna.

 





Fotbollar, Hells Angels och Främlingsfientlighet

15 03 2008

Jag är inte glad över den svenska moralen. Den är värdelös!

Misshandel av en individ som motiveras med att individen är Svart, gul, röd, muslim, jude med mera. Är allvarligare än misshandeln av en individ med motiveringen att han är tex Djurgårdare.

Våld fördöms alltid kategoriskt av små söta PK-teletubbies. Men i verkligheten, i praktiken? Vi tar enorma krafttag mot våld skapat av rasism och främlingsfientlighet. Men vi låter fotbollshuliganer vara. De jagas inte mer än en ”vanlig” mishandel. Men, var inte alla lika nyss? Var inte våld i alla former förkastligt?

Du och Jag blir nog lika upprörda oavsett vilket våldsbrott vi läser om i tidningen. Oavsett vem som slagit och vem som slagits. Det hoppas jag alla fall. Det jag menar med ”Vi” är att det är vi, samhället. Vi skapar lagar, polisen tar krafttag och politiker fördömer. Men bara beroende på vad som motiverar våldsbrottet och vem som utsätts för det.

 Vi har partier som ”jagar” invandrare för de begår brott och otygelser. Men ingen vill prata om Huliganer eller Organiserad brottslighet. Om det pratas om organsierad brottslighet är det ofta luddigt; ”Ja, vi måste tillsammans göra något åt detta” inte; ”Hells Angels kostar samhället 40 miljarder per år, om de inte vill vara en del av det här samhället ska de ut!!” Igentligen, en anarkist i Hells Angels eller en Kurd som inte vill anpassa sig efter samällets regler. Var i ligger skillnaden? När det gäller konsekvenserna för samället?