Den här bloggen var i alla fall en underbar upptäckt, den tar upp många bra och viktiga frågor, och här lär jag definitivt hitta nya infallsvinklar och få mig en och annan tankeställare.

Det är kanske lite av en klyscha men innom argumentation är det viktiga inte vem som ”vinner” eller som får sista ordet, det viktiga med en debatt är att man lär sig nått och/eller får nya infallsvinklar. Då har det varit en bra diskussion.

Jag tänker dock inte säga så mycket mer kring hela den här grejen, ville mest få igång en debatt, kanske provocera lite på ett snällt vis. Det är vad jag gillar, för då kan jag få nya infallsvinklar och kanske tänka till en extra gång.

Skönt med en debatt som inte slutar i glåpord och sura miner i alla fall, gillar starkt sättet du/ni lägger fram era åsikter på, och mycket av det som skrivits har jag tagit till mig och funderat vidare kring.

Den intressantare frågeställningen är ”Varför röstar folk på SD” om man besvarar den kan man lösa problemet på ett mer konstruktivt sätt än att hacka sönder vår demokrati. Om du anser att det är fel måste du fråga dig vad är värst att SD kniper en, två eller fem stolar i riksdagen eller att riksdagen börjar förbjuda allt som är obehagligt och tystar alla som inte håller med oss.

Ja man bör syna alla partierna i sömmarna öppenhet är en grundförutsättning för en fungerande demokrati! Jag valde att inte rösta på Fp i förra valet för de pysslade med saker som var av tveksam karaktär. Att syna väljarna är svårare men långtifrån omöjligt de största partierna är ju störst föratt de har bättre koll på vad väljarna vill ha, SD växer föratt de känner åt vilket håll vindarna blåser och sen anpassar de sig.

KD är påväg ut ur riksdagen eftersom de insisterar på att driva en kampanj som är rotad i värderingar från järnåldern och det är allt jag har att säga om dem just nu.

Många människor som är emot invandring röstar gärna på SD, men en stor del är även förstagångsväljare som tycker det är lite tufft att rösta på SD, så jag är faktiskt rädd att de når riksdagen mycket på grund av den anledningen.

Jag är inte en gnutta främlingsfientlig, men jag tycker inte ditt resonemang fungerar heller. Om man HAR en ”vettig” anledning att rösta på SD (vad jag antar är att minska invandringen, enligt de som röstar på partiet), då är det väl mer okej att lägga sin röst där? Även om jag inte sympatiserar med SD-anhängare ett dugg så handlar det väl mer själv om vilken slags vinkling man vill använda?

Du kan får gärna tycka att jag har fel, men att bestämma att jag ser problemet ur fel vinkel kan du inte göra. Anledningen till att det finns olika vinklar är för att man ska kunna se problem från fler håll, och kanske kunna greppa mer än en lösning.

Ska vi börja syna alla partier och deras röster i sömmarna? KD är emot homoäktenskap, kan vi inte analysera hur deras väljare tänker? Är de homofober?

Nej, jag tycker som sagt inte att du har rätt, det finns fler partier med extrema åsikter, om än kanske inte lika drastiska som SD.